Notes prises en réunion au Conseil Scientifique du 10 janvier 2012

1) Informations générales du président Alain Bonmartin

• Le projet d’IDEX a été déposé.
  • Il y aura une audition au Ministère le 31 janv ( avec Vilani Mérieux Fuchs Samarut Lussaut). Résultats : 2-3 fév
  • Que peut-on attendre : 4 IDEX ? 2 pour Paris + Marseille et Toulouse ?
  • Que fera la Région si Lyon n’a pas d’IDEX ? Queyranne a annoncé qu’elle soutiendra Lyon 1 quoi qu’il arrive.
• -Budget 2012 : gel 0,8 Meuros + rétention définitive des 0,6 gelés l’an dernier Budget préparé à - 10% pour prévoir des aléas éventuels.
  Budget de la recherche maintenu : 15,7 Meuros hors salaires.

2) Charte de l’expertise

• Cette charte a été faite à la demande du Ministre pour éviter les fraudes et dérapages.
  Discussion :
  • le conflit d’intérêt ne dépend pas forcément et uniquement de la rémunération, c’est indépendant. Phrase retirée.
  • Question : définition de l’expertise : est-ce un avis ? Etre reviewer d’un article ? Travail de labo qui est en première étape de l’autorisation de mise sur le marché ? développement de molécules ?
    • Réponse : c’est tout çà. Il faudrait le préciser par écrit ? Réponse : c’est déjà là dans le texte même si c’est succinct. Objection refusée.
  • Question : peut-on préciser que la mission doit être co-signée par Univ ? Réponse : d’accord, rajouté. C’est parfois beaucoup d’argent, il faut au moins que l’Université soit au courant, et si c’est du travail qui utilise ses locaux, qu’elle soit rémunérée.
    • Réponse : EZUS est en général impliqué quand c’est de l’argent privé, il n’est pas besoin de rentrer dans le détail.
  • Vote : contre : 0, abst : 3, le reste est donc pour (il n’y avait pas de texte : il vaut mieux améliorer celui-là que de laisser un vide juridique ?)

3) Poursuite de l’évaluation des gros projets financés par l’Etat dans l’Université

• CERMEP plateforme PET (positon emission tomography) structure pérenne, pas RTRS ni labex, quoique le CERMEP puisse être fermé, mais il bénéficie de postes statutaires.
  • Machines pour l’humain et aussi le petit animal. IRM-TEP couplés bientôt
  • 12Meuros tout compris reçus de diverses sources (CPER IBiSA etc...)
  • 50 équipes utilisatrices, 70% Rhône-Alpes
  • 250 articles neurosciences et neurologie
  • fabrique des molécules (précurseurs demi-vie courte et molécules plus complexes) flux O2, Glc, Acétate,
  • projets surtout neurosciences de la cognition (rêve, ocytocine 5HT et autisme, récompense)
  • Participe à l’équipex 2 qui vient d’être accordé.
  • Questions : quelle différence entre CERMEP et Neurodis ? le CERMEP est une structure pérenne, il participe aux différentes plateformes sur lesquelles s’appuie le RTRS Neurodis qui ne dure que 3 ans. Que faut-il faire ? Financements pérennes ou ponctuels ?
    • Réponse : la maintenance coûte 10% de l’investissement chaque année. Il y a donc un problème pb de pérennisation (fonctionnement, postes). Mais si on devait partager avec tous, on aurait moins d’argent par projet.
  • Commentaire : sans le CERMEP, Neurodis est infaisable l’inverse est faux.

• ARC2.
  • NB : les ARC sont des financements de la Région, 8 bourses de thèse par an par ARC, obligatoirement en collaboration entre plusieurs labos de la Région. Attribuée par la Région sur des thématiques qu’elle souhaite soutenir.
  • ARC2 soutient la thématique vieillissement (sciences dures matériaux et prothèses, santé dont toutes les pathologies y compris celles du développement, sociologie psychologie, dépendance, en tout une centaine d’objectifs majeurs dans tous les domaines de la gérontologie), arrive en plus du labex RVTV.
    • Communauté structurée par la Région.
    • Durée : 5 ans .
    • 8 alloc doctorales/an en collaboration multisite régionale avec paiement des frais de déplacement,
    • "animation" des autres labos concernés.
  • discussion tout le monde est perplexe de voir une telle ambition pour finalement 8 bourses par an seulement.

Deux autres ARC (ARC6 et ARC7) sont présentées.