Navigation rapide

Accueil > Conseils centraux > Faculté des sciences et technologies > 14 mars 2013 > Notes prises en réunion

Notes prises en réunion

jeudi 14 mars 2013

Notes prises en réunion


Partie A

- 1. Informations diverses

  • Dernière réunion du conseil avant les élections.
  • Bonus Qualité Formation.
    • projets classés par FST : Extrèmement favorable (EF), Très favorable (TF), favorable (F)
      • tous les extrèmement Favorable acceptés, sauf "Projet PCSI" soit disant non éligible
      • accepté : Projets tutorés multi-niveaux physique (TF)
      • accepté : site formation en Biochimie (F). ??? D’autres projets de ce type ont été refusés.
      • les autres sont refusés : Visites de sites (TF) + autres (F)
  • ESPE
    • en attente d’un cadrage national pour l’accréditation.
  • AUP
    • actuellement : plusieurs objectifs à l’AUP.
    • AUP sera orientée Bac Pro, mais plus du tout de bac S. Bac Techno ?
    • discussion au bout d’un mois de Licence pour réorienter les étudiants vers l’AUP
    • l’AUP a pour objectif de les orienter vers les BTS, en convention avec le rectorat et les établissements
    • les Bac Techno ont les prérequis pour accéder à la Licence

- 2. Approbation du compte rendu du Conseil du 14 février 2013

- 3. Profils des emplois dans le cadre de l’opération « 1000 postes »

  • UCBL:19 postes pour 2013 (pluri annuel)
  • FST : 3 PRAG + 4 MCF, postes orientés "réussite en Licence"
    • PRAG : 1 par Portail sur mission L1. Participer à : Coordonner enseignement et référents pédagogiques, QCM d’entrée, soutien et conception spécifique à certains publics, méthodologie travail universitaire, Accompagnement enseignement à distance, tutorat, réussite en Licence.
    • MCF : en renforcement des moyens pédagogiques
      • pas 100% L1, recrutement "normal" Recherche+Enseignement tout diplôme, à charge pour l’équipe pédagogique d’assumer les missions.
    • SVT : 1 PRAG SVT + 1 MCF Biologie + 1 MCF Biochimie
    • PCSI : 1 PRAG Physique-Chimie + 1 MCF Mécanique. Besoin aussi de renforcer GEP.
      • discussion sur le MCF Méca : utilisation de l’expérience actuelle en Méca sur la pratique des outils pédagogiques.
    • Math-Info : 1 MCF Mathématiques + 1 MCF Info
  • Pour la prochaine campagne : besoins exprimés de BIATSS dans les composantes : outils (TOMUSS) ou accueil/gestion (Scolarité...)
  • Ces moyens nouveaux correspondent à des services nouveaux fournis aux étudiants (pas de résorbtion des sur-encadrement)
  • questions sur les synergies entre les projets de PCSI et Math-Info : les outils informatiques semblent différents. Quelles Synergies ?
  • questions sur la requalification en Math d’un PRAG en MCF.
    • Volonté de "prérecruter" des EC en math appliquées en prévision des départs à la retraites.
    • pas d’agrégation en Informatique, donc forcément Math (éventuellement option Informatique). Disymétrie.
    • pas de volonté des départements de soutenir un PRAG.
    • demandes récurentes de MCF de la part de Math.
  • vote : adopté avec une faible majorité pour portail Math-Info.

- 4. Bilan et discussion sur les travaux de la mandature

  • Conseil
    • 40 réunions dans la mandature
    • Quorum (50%) toujours atteint
    • débats nourris et cordiaux entre élus.
      • difficultés à avoir les documents dans les temps,
    • difficultés à faire de la prospective/stratégie en Conseil. Il s’est reposé sur les commissions.
    • difficultés pour la présence des personnalités extérieures. Des rigidités dans les statuts : à modifier en début de prochaine mandature ?
    • difficultés communication : Ordre du Jour et Relevés de décisions à toute la FST.
    • rédaction des stauts initiaux + 2 révisions majeures.
    • révision nécessaire du règlement intérieur pour entériner les modifications de statuts
  • Equilibre :
    • respect des disciplines : départements, et association des laboratoires aux départements
    • Affirmation de la composante : Communication, transversalité, répartition des moyens
    • Difficultés à promouvoir la disciplinarité au delà du bi-départements (IG2E, journées scientifiques 26/juin 2013)
  • Recherche
    • est restée rattachée à la composante, sans faire la politique scientifique des unités.
    • Commission Recherche (délégation du CS à la composante ?)
    • Collège de la Recherche (directeurs d’unités : échanges d’idées et de pratiques, pas assez visible, très récent officiellement)
    • rencontre de tous les directeurs d’unités de recherche
  • Formation
    • échanges entre disciplines, spécificité, pratiques
    • Modernisation des équipements
    • Travail sur la Licence :
      • intégration d’un service Scolarité
      • responsable EC pour la Licence
      • long chemin pour la "réussite des étudiants" ; travail en cours
      • difficultés de la régulation des flux (sous encadrement en personnel et en plateformes : Biologie récurrent, Physique conjoncturel).
      • difficultés du Tutorat
    • Pas de travail de Maquette durant la mandature : pour les prochaines années [Maquettes + leur Chriffrage (encadrement) cadré].
  • Relations International
    • de plus en plus d’actions et de travail
    • coordination des CMI
    • travailler en termes de stratégie.
  • Relations entreprises
    • démarrage en milieu de mandat
    • echanges de pratique, communication, événementiel
    • difficultés à accompagner les porteurs de projets (LPro, alternance...)
  • Personnels
    • campagnes de promotion : accompagnement des personnels
    • Quelques difficultés d’articulation avec la CPE
    • débat sur les primes individualisées.
      • Plus sain si débat renouvelé en début de mandat et stable sur la durée de la mandature.
      • doit s’élargir aux autres ressources propres
    • intervenir sur d’autres sujets : Hygiène & Sécurité, politique...
  • campagnes d’emploi
    • une politique cohérente sur l’ensemble des 4 années
    • basée sur la réduction des heures Complémentaire, mais effets non visibles sur les Heures Complémentaires.
    • sain de définir des axes puriannuels
  • Investissements
    • Modernisation pédagogique
    • Rénovation et créations de plateformes
    • temporalité des projets lourds (Darwin)

- 5. Questions diverses

  • pas de question diverse

Partie B

- Validation par le Conseil des attributions de subventions aux colloques 2013.

  • validation informelle

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.