Navigation rapide

Accueil > Conseils centraux > Conseil Scientifique 2008-2014 > 11 mai 2010 > Compte-Rendu

Compte-Rendu

mardi 25 mai 2010

CR CS du 13 avril

Adopté à l’unanimité

Notes AERES 2011-2014

Retour des notes AERES des unités :

  • 79% A ou A+
  • 27 unités ont une note en progression
  • 12 unités ont une note en diminution
  • 21 disparues (fusion, disparition,...)

E.C Lyon1 dans des laboratoires A et A+

  • 2006-2010 60% E.C. produisant dans des A /A+ (51% des E.C. de l’et dans A+ A)
  • 2011-2014 84% (69%)

Discussion sur les retours (rapport, notation, disparité des visites,...)

Questions : Que faire équipes B et unités B ?

L.C. :

  • on va regarder les B sur la base du contenu et stratégie
  • logique d’accompagnement avec projet

Equipes B : risque si le CNRS veut retirer un label UMR.

Certains établissement (Paris6,ENS) choisissent de ne pas créer les B.

Il faut avoir un avis sur la façon avec laquelle on s’occupera des unités B avant de voir les organismes.

Proposition :

  • membres du CS, groupe par grand champ + qq membres IUF de la discipline, RDV avec les DU ’B’ et équipes ’B’ pour avoir une idée de l’ambiance
  • calendrier : dans les 15 jours

Actualités LC

Grand Emprunt :

  • Excellence pas le seul critère de la sélection (critère économique "retour sur investissement")
    • liens indus
    • liens avec économie "socio-économique"
    • valorisation
  • Campus d’excellence -> Initiative d’excellence (modèle Allemand)

ATER

  • maintenant contrats doctoraux, la logique veut que les demi-ATER disparaissent
  • position LC : 51 supports, capacité de faire un contrat complémentaire à tous les contrats
  • 1 ATER TP = 7 moniteurs
  • 7 ATER = 49 moniteurs ( 100% des contrats)
  • 34 : remplacement au cas par cas
  • 10 supports gardés + supports promotion MCF->PR ( 10 et 20)
  • remonté des besoins ATER
  • réalité de situation des docts.
  • mais contraintes d’enveloppe
  • à discuter sur ce qu’on fait de ce volume mais pas de

Avis AERES sur les formations

Philippe Lalle

Licence Pro

  • 85% favorable ou recommandation
  • 15% demande d’info complémentaire, auditions
  • 18 dossiers en attente

Licences

  • Critères : Pilotage, Projet Peda, Aide à la réussite, Insertion Pro/Poursuite étude
  • A / A+ / A / A
  • Classement des mentions
  • 1 A+
  • 12 A
  • 2 B
  • 1 C

Masters

  • "internationalisation trop faible"

INTERREG, Projet MARVEL

D. Leonard

"Marquage du verre par Electrolyse Luminescvente"

Projet France, Suisse avec partenaires privés/publics des 2 pays

Lyon 1 : Laboratoire des Sciences Analytiques

Question sur le % d’implication : accord avec les partenaires indus.

- > favorable

BQI

ANVAR -> OSEO donne de l’argent à EZUS afin de accompagner un projet de recherche des unités avec des perspectives de transfert rapide dans le monde indus.

  • le CS a à classer des projets qui seront ou non sélectionnés par la suite.
  • 2 rapporteurs sur l’intérêt scientifique du projet
  • 10 dossiers, 5 financés
  • rapport/décision le 8 juin

Distribution en séance des projets.

BQR

  • Date limite pour les rapports 25 Juin

Avis du Conseil Scientifique sur l’intégration dans le référentiel de service des activités nationales d’expertises

Décharges en nbre heures pour

  • Membres Comité CNRS
  • Membres CNU

Nous considérons qu’il faut intégrer dans le référentiel de service des activités telles que Co-CNRS et CNU ?

OUI : 3
NON : 8
abs : 3

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.